OKR 本を読んだ

OKR(オーケーアール)シリコンバレー式で大胆な目標を達成する方法を読んだ.前半は EC スタートアップの中で創業者と社員が伸び悩む中,OKR を導入して改善していくという現実にありそうな物語.後半は実在する人物が OKR を導入した結果のノウハウが語られる. OKR は,日々のタスク+アクションと事業のミッションの関連を,個々人が意識しやすい仕組みだと感じた.大きい組織だと,会社ミッションから全体の OKR が決まり,各プロダクト,チームはそれに紐づく OKR を設定するという流れが,シンプルでわかりやすい.恐らく,よくある KPI/KGI 的な目標管理方法でも同じことはできるのだろうけど,以前やっていた経験だと「これ何のためにやっているんだっけ?」ということが起こりがちな印象.OKR だと,その辺りがシンプルにわかりやすく,チーム全員がモチベーションを維持しやすい(強制される)というのがミソなのだろう. O=Objective 目標 明確で定性的で,定量的にはならない 難しいけど 3 ヶ月で達成可能な内容 KR=KeyResult 主な結果 定量的で,O が達成できたかどうかを数値で計測できる 3 つくらい決める ストレッチゴールを設定する 達成できる自信度 10 分の 5 自信度 1 : 無理 自信度 10 : 確実に達成できる (=サンドバッグ,楽な目標) 自信度状況を,毎週のチェックイン MTG で確認する (上下の理由について話し合う) memo スタートアップのライバルは時間 自宣を得た実行のライバルは「脱線」 フォーカスを定めるために,四半期ごとに OKR を定める やるべき仕事に意味を持たせ,疲れていても脱線しないようにするプロセスが必要になる OKR は,やる気が出ないときでも,やるべきことを思い起こさせてくれるプロセス ノルマを課すためではなく,自分が本当にできることを学ぶためにある 今やっているタスクと OKR の関連を考えて,やることやらないことを判断できるようになるのが,大切 時間がないというのは,そのタスクを自分が優先していなかったということにすぎない.本当に大事と思うタスクならば,優先度を上げ,それに時間を割けばよい 個人的なタスクが失敗しがちなのは,その優先度を上げずに時間を確保しないということに加え,進捗が見えづらくモチベーションが維持できないというのも阻害要因 ...

September 11, 2018

世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事

この本、個人的に激アツ過ぎて、一気に読了した🍽🤔 / Check out this book: "世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事" by 津川 友介 https://t.co/WHih5RONh5 pic.twitter.com/Mtc7pmPy3I — tanaka.world ™ (@_tanakaworld) April 17, 2018 巷に蔓延している健康情報が本当に正しいのか?という視点から,科学的根拠を元に考察していた. 資格を有する管理栄養士や医者であっても,それらの情報が正しいと判断できる知識を持っているとは限らないし,マーケティング的な側面で情報が流れてしまうことを言及している. 特に食品5つグループに分類がわかりやすかった. グループ1:健康に良いということが複数の信頼できる研究で報告されている食品. グループ2:ひょっとしたら健康に良いかもしれない食品.少数の研究で健康に良い可能性が示唆されている. グループ3:健康へのメリットもデメリットも報告されていない食品. グループ4:ひょっとしたら健康に悪いかもしれない食品.少数の研究で健康に悪い可能性が示唆されている グループ5:健康に悪いということが複数の信頼できる研究で報告されている食品. さらに「研究」は次のような種類があり,順にエビデンスが強い. 観察研究(特定の食品を多く摂取しているグループ/あまり摂取しないグループに分けて分析,数年後の結果を比較.食品以外の運動などの条件はことなるので,必ずしも食品が影響したかは確実でない) ランダム化比較試験(ランダムに食品を摂取するグループ/しないグループに分けて比較.食品以外の条件はほぼ同じとする.) メタアナリシス(複数の研究結果をとりまとめた最強のエビデンス.ランダム化) ...

April 17, 2018